Управление строительством.

В историю архитектуры прочно вошло представление о прагматичных римских зодчих, которые, приспосабливая выработанные в Греции архитектурные принципы к целям могучей государственной машины, добивались результатов, характеризуемых значительно возросшими количественными показателями за счет утраты эстетических ценностей формы, основанной на тонких нюансах индивидуализации архитектурных произведений. Кроме того, к одному из серьезных качественных изменений можно отнести утверждение новой концепции пространства, повлекшую за собой практически полную перестройку методов формообразования в архитектуре: переход от экстраверт-ной пластической концепции, преобладавшей в зодчестве Древней Греции, к интравертной, где формообразование направлено прежде всего на организацию внутренних пространств.

Новое отношение к пространству изменило и отношение к формирующим его материальным структурам. Стоечно-балочные системы предшествующих цивилизаций Египта и Греции были основаны на упорядоченной группировке массивных конструктивных элементов. Римская же концепция пространства для своей реализации потребовала применения таких ограждающих конструкций, которые в большей степени отвечали бы задаче формирования внутреннего пространства. Это привело к тому, что масса, объем элементов, образующих сооружение, утратили роль первичного фактора формообразования и стали восприниматься как интегрированная монолитная оболочка. Ее поверхности, так или иначе определяющие характер формы, полностью подчинялись главной задаче — организации пространства.

Связанные записи

• Менеджерские функции архитектора (0)
• Смысл строительного устава (0)
• Культура государства (0)
• Чертёж объекта на бумаге (0)
• Транспортирование скульптур (0)