Управление строительством.

В силу своего административного положения такие архитекторы выполняли контрольные функции в архитектурно-строительной сфере, и любой проект застройки должен был согласовываться ими, а затем утверждаться префектом. Очевидно, это можно считать зарождением той системы архитектурно-строительного контроля, которая впоследствии была трансформирована в Европе в систему управления архитектурным проектом любого типа, масштаба и значения.

Основная же масса архитекторов существовала за счет обслуживания частных заказчиков. При этом они, как правило, совмещали проектную работу и руководство стройкой. В тех случаях когда архитектор одновременно являлся проектировщиком и подрядчиком, он обязан был участвовать в конкурсе на получение заказа и выполнять все предпроектные процедуры и работы.

В состав этих работ входили эскизы объекта, выполнявшиеся на пергаменте или на мраморных досках (заказчик нередко требовал, чтобы будущее сооружение представлялось еще и в виде модели), расчет стоимости проекта, а также его согласование с кураторами.

Все это свидетельствует о том, что рассматриваемый период и стал той стартовой площадкой, с которой европейская архитектура начала активно искать новые организационные формы создания архитектурных произведений. Это привело к тому, что стали отрабатываться новые формы архитектурной деятельности, предусматривающие определенные элементы управления проектом. Главным при этом стало требование полного согласования архитектурной идеи произведений зодчества с материально-технической стороной дела, прежде всего это касалось внесения изменений в конструктивную систему сооружений. Это предопределяло необходимость для зодчего понимать, видеть направление, «вектор» развития архитектурного объекта во времени и пространстве.

Связанные записи

• Чертёж объекта на бумаге (0)
• Расширение прав архитекторов (0)
• Творческое отношение к архитектуре (0)
• Синтез античных и восточных элементов (0)
• Регламент управления строительством (0)