Управление строительством.

Со временем положение меняется — в задании, выдаваемом подрядчику заказчиком, стали указываться практически все виды работ, которые необходимо было выполнить при возведении здания. Все, кроме одного. В задании обходился вопрос о художественном решении, которое целиком возлагалось на главного строителя, которому поручалась вся работа в целом. Строителям же, в противоположность средневековой европейской практики мастеров-каменщиков, предписывалось только «…делать против чертежа и за указом подмастерским».

Обратим внимание на слово «подмастерским», свидетельствующее о том, что в древнерусской архитектурно-строительной практике, так же как и в других древнейших архитектурах, была фигура, воплощавшая на стройке основные творческие замыслы и идеи автора проекта, ведущего архитектора, с которым он нередко непосредственно сотрудничал при разработке этих идей. Поскольку проектный чертеж тогда был в сущности лишь указателем объемной формы и размеров постройки, упоминавшийся «указ подмастерский» становился основным способом передачи творческого замысла строителям. Иначе говоря, эта фигура становилась основой системы воздействия на проект и его реализацию в строительстве, которая в условиях того времени признавалась наиболее эффективной.

Отличительной чертой русской архитектуры периода расцвета деревянного зодчества является тесная связь пространственной организации и композиции городов и селений с природным началом. Эта практика основывалась на глубоком понимании ценности эстетических начал в архитектуре и повседневной жизни. Такое понимание, воспитанное самой окружающей природой, постепенно стало неотъемлемой частью бытия русского человека и в конечном итоге превратилось в один из важных факторов управления в сфере архитектуры и строительства.

Связанные записи

• Менеджерские функции архитектора (0)
• Чертёж объекта на бумаге (0)
• Регламент управления строительством (0)
• Организация архитектурно-строительного дела (0)
• Архитектурное формообразование (2)